| |
Мы делаем
новости online
|
|
| |
|
|
|
|
| 1
|
2
|
3
|
| 4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
| 11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
| 18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
| 25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
 |
|
|
| |
 Лучшее
за 7 дней (12.05.2024 - 19.05.2024) |
|
| |
|
| |
|
|
| |
Судебные приставы исполняют решение суда по выселению |
| |
15 июня сотрудники Калужского городского отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Калужской области поставили точку в затянувшейся истории, связанной с исполнением судебного решения о проведении ремонта в муниципальной квартире семьи Васиных. Предыстория этой длинной цепочки судебных разбирательств, для человека, неискушенного во многих отраслях современного права, сложна для понимания, поэтому мы приводим лишь основные ее детали.
Работа по данному исполнительному производству началась в 2002 году, получив решение Калужского районного суда об обязании должника, а в тот момент им являлось УЖКХ г.Калуги, произвести капитальный ремонт в непригодной для проживания квартире семьи Васиных в одном из домов по ул. Луначарского. Судебным решением предусматривалось временное, на период проведения ремонт, отселение Васиных в другое жилье, а сам ремонт предполагалось провести в течение 3 месяцев. Администрацией Ленинского округа была предоставлена квартира по ул.Салтыкова Щедрина, д.74.
С тех пор судебные приставы регулярно проверяли, как исполняется решение суда – ремонт в квартире Васиных, а сами они проживали в чужой квартире, кстати, не оплачивая ни квартплату, ни коммунальные услуги.
В 2003 году ремонт был завершен и обошелся городской казне более 120 тыс. рублей. Однако освободить квартиру и переселиться в свою гр-н Васин отказался. Вместо этого он обратился в суд с заявлением о том, что ремонт в квартире сделан с нарушением строительных норм и правил (не прикреплен звонок у входной двери, отсутствует проектная документация на монтаж электрической проводки и т.п.). Всякий раз, когда ремонтники устраняли недоделки, Васин предъявлял новые претензии. В течение многочисленных судебных разбирательств Васин всячески отказывался по надуманным обстоятельствам освобождать временно занимаемую им жилую площадь. Отремонтированная квартира пустовала, не отапливалась и снова стала непригодной для жилья (разморожена система отопления со всеми вытекающими отсюда последствиями).
За 4 года три раза менялись организации, отвечающие за проведение капитального ремонта, что и отразилось на затянутости исполнения судебного решения. УЖКХ г. Калуги было переименовано в МУ СЕЗ г. Калуги, а в последствии было вообще ликвидировано. Постановлением Городского Головы г. Калуги очередной ремонт в квартире Васиных был включен в план проведения капитального ремонта на 1-е полугодие 2007г., его стоимость определена в сумму 197 тыс. рублей, а срок окончания - 1 июня 2007г. Качество выполненного ремонта в квартире в очередной раз Васина не устраивало: «Есть отдельные недостатки по полам, водопроводу, по сантехнике; в санузле нет вентиляции. Я вижу, что работы ведутся, но когда они закончатся и насколько правильно они ведутся (в соответствии с санитарно-техническими нормами) сказать трудно». В тоже время устранить недостатки ремонта, если таковые имели место, в настоящее время возможности нет. Дело в том, что еще 19 мая 2007 года гр-н Васин отобрал ключи от квартиры у строителей проводивших ремонт и отказался от продолжения ремонтных работ, тем самым воспрепятствовал исполнению решения суда.
За четыре года изменился и статус квартиры по ул.Салтыкова Щедрина, д.74. Построена она была в 1995 году по договору долевого участия в строительстве с ЗАО «Полигон-торг» под реализацию государственной программы по переселению жителей Крайнего севера и, хотя и не была оформлена в собственность, фактически принадлежала указанному ЗАО. В июле 2004 года эта квартира была оформлена в собственность «Полигон-торгом», а с сентября 2006 года стала частной собственностью гражданки Савичевой С.Д. (согласно договора купли - продажи и свидетельства о государственной регистрации).
Суд, по заявлению судебного пристава-исполнителя о замене стороны истца, вынес постановление о том, что Савичева является собственником данной квартиры. Требования Савичевой освободить незаконно занимаемую квартиру, Васины игнорировали, хотя на основании статьи 35 Конституции РФ «Право частной собственности охраняется Законом. Каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им».
На основании заявления гражданки Савичевой от 9 июня текущего года, в котором она просит освободить принадлежащую ей на праве собственности квартиру, и с учетом того, что Васин сам всячески препятствует исполнению судебного решения – не дает возможность завершить ремонт в своей квартире, судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством принято решение о принудительном выселении семьи Васиных из незаконно занимаемой квартиры. 15 июня текущего года это решение было исполнено.
Хотелось бы подчеркнуть, что при исполнении судебных актов о выселении граждан, как впрочем, и по другим судебным решениям и актам специально уполномоченных органов, судебный пристав-исполнитель не вправе рассматривать вопрос о правомерности принятия судом решения, тем более оценивать обоснованность, правильность и справедливость применения норм действующего законодательства.
Деятельность судебных приставов направлена на безусловное исполнение решений суда и актов специально уполномоченных органов.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
|
|
|
Новости
Калуги и области \\ 19 Июня 2007 г.
